目前，體驗(yàn)完虛擬現(xiàn)實(shí)內(nèi)容之后，用戶可能會(huì)有強(qiáng)烈的眩暈感，疲勞，眼花，惡心等等，這些都是VR暈動(dòng)癥的癥狀。

　　VR暈動(dòng)癥不僅會(huì)使用戶無(wú)法長(zhǎng)時(shí)間沉浸到虛擬世界，也會(huì)使用戶的重復(fù)使用率變得極低。

　　因此虛擬現(xiàn)實(shí)普及的進(jìn)程中繞不開的一座大山便是：VR暈動(dòng)癥。

　　那么，暈動(dòng)癥到底是怎么回事？它是如何產(chǎn)生的呢？

　　VR暈動(dòng)癥原理

　　VR暈動(dòng)癥分為視覺運(yùn)動(dòng)癥和模擬暈動(dòng)癥。

　　1、視覺暈動(dòng)癥

　　顧名思義就是單純由視覺系統(tǒng)引起的眩暈感，主要是由于頭顯本身的刷新率、閃爍、陀螺儀等引起的高延遲問題導(dǎo)致的眩暈感。

　　以延遲為例，當(dāng)用戶的頭部在0.5秒（假設(shè)）內(nèi)向右邊旋轉(zhuǎn)90度時(shí)，頭顯最終也會(huì)給用戶呈現(xiàn)右轉(zhuǎn)90度之后的畫面。然而如果頭顯具有較高的延遲問題，畫面的轉(zhuǎn)換會(huì)花費(fèi)1秒的時(shí)間（假設(shè)），這個(gè)時(shí)間差（0.5秒）就是我們所說的高延遲，會(huì)使用戶立即產(chǎn)生強(qiáng)烈的眩暈感。

　　而最優(yōu)質(zhì)的頭顯將這一時(shí)間差控制在20毫秒之內(nèi)，用戶便不會(huì)因?yàn)檠舆t而產(chǎn)生眩暈。

　　高延遲頭顯

　　2、模擬暈動(dòng)癥

　　模擬暈動(dòng)癥的本質(zhì)是由于用戶視覺上觀察到的狀態(tài)和身體的真實(shí)狀態(tài)之間的不一致引發(fā)的。

　　最常見的例子就是坐著或站著用手柄來(lái)操控角色移動(dòng)時(shí)，視覺上他得到的信息是“我在移動(dòng)”，然而負(fù)責(zé)感知身體狀態(tài)的中耳前庭器官卻給大腦發(fā)出“我沒動(dòng)”的信號(hào)，這種矛盾的信號(hào)會(huì)讓大腦認(rèn)為“自己”處在一個(gè)不正常且危險(xiǎn)的狀態(tài)。

　　這時(shí)大腦會(huì)立刻用強(qiáng)烈的眩暈感來(lái)警告用戶，需要盡快脫離目前的狀態(tài)。

　　更糟糕的是，這種眩暈感會(huì)不斷的積累加強(qiáng)，繼而引發(fā)疲勞，嘔吐等癥狀。癥狀不會(huì)隨著用戶停止體驗(yàn)而停止，這種頭暈、惡心的癥狀會(huì)根據(jù)使用者不同的體質(zhì)持續(xù)數(shù)十分鐘乃至數(shù)小時(shí)。

　　用手柄搖桿操控VR角色移動(dòng)（會(huì)吐死）

　　2016年，頭暈不要怪頭顯，是我們自己的問題

　　“優(yōu)秀的頭顯是一定會(huì)讓用戶頭暈的。

　　這么反邏輯的一句話，要如何理解？

　　隨著技術(shù)的發(fā)展和產(chǎn)品的迭代，全球最優(yōu)秀的主流VR頭顯都解決了視覺暈動(dòng)癥的問題。且?guī)?lái)了前所未有的高度沉浸體驗(yàn)。

　　然而隨之而來(lái)的更高階的問題也逐漸被人們所意識(shí)到，那就是模擬暈動(dòng)癥。

　　頭顯所提供的沉浸感越高，大腦就會(huì)越相信自己身處現(xiàn)實(shí)之中。

　　此時(shí)如果用戶依舊用鍵盤、手柄或者槍型控制器來(lái)操控角色移動(dòng)，那么VR頭顯越優(yōu)秀，用戶視覺和身體知覺之間的不協(xié)調(diào)狀態(tài)就會(huì)越強(qiáng)烈，其眩暈感也就會(huì)越強(qiáng)。

　　這也變相回答了為什么傳統(tǒng)顯示器加鍵盤鼠標(biāo)的組合不會(huì)產(chǎn)生模擬暈動(dòng)癥，那就是因?yàn)闆]有沉浸感。

　　也就是說，如果你已經(jīng)選擇了一個(gè)優(yōu)秀的VR頭顯，那么模擬暈動(dòng)癥才是你產(chǎn)生眩暈感的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

　　所以，頭暈不要怪頭顯，是因?yàn)槟闶褂昧耸直I盤或者槍型控制器來(lái)操控角色移動(dòng)而導(dǎo)致的。

　　那么，怎么解決問題呢？

　　用最自然的操作解決模擬暈動(dòng)癥

　　什么是好的虛擬現(xiàn)實(shí)交互方式？

　　著名的動(dòng)作捕捉技術(shù)提供商諾亦騰的戴若犁博士說：“人體的自然身體動(dòng)作，才是好的虛擬現(xiàn)實(shí)交互方式。”

　　沒錯(cuò)，這就是解決的辦法。

　　根據(jù)模擬暈動(dòng)癥的產(chǎn)生原理，解決模擬暈動(dòng)癥的方法也非常顯而易見，那就是讓用戶的身體狀態(tài)感知和視覺狀態(tài)感知保持一致。

　　而身體狀態(tài)方面，對(duì)模擬暈動(dòng)癥影響最顯著的便是角色移動(dòng)。

　　簡(jiǎn)單來(lái)說就是用雙腳真實(shí)操控移動(dòng)，不會(huì)暈。

　　而用手柄、鍵盤、槍型控制器以及任何用手部動(dòng)作的操作，就會(huì)暈。

　　在實(shí)際操作中，有這樣一些不同的解決模擬暈動(dòng)癥的方法：

　　基于模擬暈動(dòng)癥本質(zhì)的解決方案

　　要解決模擬暈動(dòng)癥，本質(zhì)方法就是要讓你的身體真的動(dòng)起來(lái)。但是由此就會(huì)產(chǎn)生一系列需要解決的人體運(yùn)動(dòng)、場(chǎng)地、安全保護(hù)問題。

　　1.無(wú)限空間解決方案

　　目前VR無(wú)限空間解決方案產(chǎn)品的唯一解決方案是萬(wàn)向行動(dòng)平臺(tái)，Omni-directional treadmill, 俗稱VR跑步機(jī)。如KAT WALK、Virtuix Omni，Cyberith Virtualizer等。

　　這類產(chǎn)品只需要一平方米左右的現(xiàn)實(shí)空間，就能實(shí)現(xiàn)虛擬世界中無(wú)限的、360度的自由移動(dòng)，其中KAT WALK與 Virtualizer還可以實(shí)現(xiàn)下蹲、跳、坐下等豐富的動(dòng)作。

　　用戶用自己的真實(shí)行動(dòng)操控游戲內(nèi)容角色的移動(dòng)，從而跳過模擬暈動(dòng)癥產(chǎn)生的成因。這種映射越是自然，那么模擬暈動(dòng)癥的癥狀就會(huì)越輕微。

　　KAT WALK演示效果

　　2.定制空間方案

　　定制空間方案提供更高的動(dòng)作自由度，如HTC Vive，The void，Project Alice等，用戶可以靈活快速的敏捷行動(dòng)。

　　它的缺點(diǎn)在于只能限定在一個(gè)固定范圍空間內(nèi)，現(xiàn)實(shí)和虛擬內(nèi)容中都是如此。在使用較為激烈的內(nèi)容時(shí)，用戶可能會(huì)因無(wú)法顧及區(qū)域提示線而撞到墻體或因動(dòng)作過大而被線纏繞或絆倒。

　　跑兩步撞墻、頻繁被提示到了邊界不要再走了、看著長(zhǎng)長(zhǎng)的走廊、寬廣的戰(zhàn)場(chǎng)卻被攔著不讓你過去的體驗(yàn)，時(shí)間長(zhǎng)了會(huì)有一種囚禁感。

　　大范圍固定場(chǎng)地體驗(yàn)則會(huì)棒很多，不過成本相對(duì)來(lái)說就非常高，因?yàn)椴坏枰ㄖ频膱?chǎng)地與設(shè)備，還需要定制根據(jù)場(chǎng)地大小而開發(fā)的內(nèi)容。

　　國(guó)外用戶視頻（看著很痛）

　　低效率方案之內(nèi)容團(tuán)隊(duì)的努力

　　許多內(nèi)容制作團(tuán)隊(duì)希望在游戲設(shè)定上解決模擬暈動(dòng)癥的問題，也經(jīng)常會(huì)聽到一些內(nèi)容團(tuán)隊(duì)對(duì)外宣稱自己的內(nèi)容是不暈的。

　　首先，讓內(nèi)容團(tuán)隊(duì)來(lái)解決暈動(dòng)癥問題是不公平的，因?yàn)檫@本不該是他們的工作范圍，他們的使命是創(chuàng)造更加有趣好玩的內(nèi)容。

　　而且實(shí)際上，可供他們選擇的解決方案非常有限且低效。

　　1.瞬移方案

　　通過操作讓玩家從點(diǎn)到點(diǎn)進(jìn)行瞬移。這種方式其實(shí)是與“越接近自然人體行動(dòng)的方式，越適合VR”的天條相違背的。

　　這種移動(dòng)方式并不自然，會(huì)對(duì)沉浸感有非常大的影響，讓用戶分分鐘“出戲”。甚至用戶在熟悉瞬移之后，會(huì)連本可以進(jìn)行的小空間范圍移動(dòng)也放棄。且過快的、頻繁的瞬移依然會(huì)讓用戶產(chǎn)生眩暈感。

　　過快的，頻繁的瞬移依然會(huì)讓用戶眩暈

　　2.慢速勻速移動(dòng)

　　將移動(dòng)速度調(diào)到一個(gè)非常慢的勻速程度。將眩暈感控制在用戶可以忍受的范圍內(nèi)。

　　慢速勻速移動(dòng)會(huì)剝奪用戶主動(dòng)操作的權(quán)利，讓用戶變成“乘客“”而非“主角”。在影響沉浸感的同時(shí)，會(huì)讓有用戶感到無(wú)聊。且持續(xù)的慢速勻速移動(dòng)依然會(huì)引發(fā)模擬暈動(dòng)癥的產(chǎn)生，無(wú)法從本質(zhì)上解決問題。

　　超慢的非正常移速會(huì)讓用戶感覺非常無(wú)聊

　　不靠譜之我不想嘗試方案

　　模擬暈動(dòng)癥的生理基礎(chǔ)是前庭器官，所以從生理的角度出發(fā)，有三種方法，在嘗試解決模擬暈動(dòng)癥。

　　1.切掉前庭

　　從此和暈車暈船暈VR說拜拜，但從此你將再也感覺不到速度和自己身體狀態(tài)的變化，當(dāng)然前提是你愿意為了VR體驗(yàn)而動(dòng)手術(shù)。

　　2.吃藥

　　 這一款由美國(guó)企業(yè)研制出來(lái)的藥品，可以強(qiáng)行壓制眩暈感，前提是你愿意每次玩VR游戲前吃一粒。

　　3.電擊

　　咳咳，這不是開玩笑。一個(gè)叫做vMocion GVS技術(shù)的方案表示，通過電擊刺激前庭和半規(guī)管，可以從某種程度解決模擬暈動(dòng)癥。歡迎你來(lái)做第一批小白鼠。

　　可想而知，用醫(yī)療手段來(lái)解決模擬暈動(dòng)癥雖然并非不可行，但其邏輯實(shí)在有點(diǎn)滑稽，用戶為什么會(huì)愿意吃藥，甚至是遭受電擊或者動(dòng)手術(shù)來(lái)玩VR游戲？

　　相對(duì)而言，內(nèi)容團(tuán)隊(duì)犧牲內(nèi)容的游戲性和VR性來(lái)解決模擬暈動(dòng)癥也是無(wú)奈之舉。

　　所以，解決模擬暈動(dòng)癥，最切實(shí)可行，效率也最高的辦法就是開發(fā)優(yōu)質(zhì)的虛擬現(xiàn)實(shí)外設(shè)，讓用戶的真實(shí)身體狀態(tài)和游戲內(nèi)的角色狀態(tài)保持一致。

　　硬件解決暈動(dòng)癥，內(nèi)容團(tuán)隊(duì)創(chuàng)造精品內(nèi)容

　　綜上所述，頭顯也好，VR外設(shè)也好，其實(shí)都是為游戲內(nèi)容服務(wù)，一款優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容有其最適合的外設(shè)配合。

　　頭顯和VR外設(shè)相互補(bǔ)充，從根本上解決VR暈動(dòng)癥，而內(nèi)容團(tuán)隊(duì)則可以自由地在此基礎(chǔ)上創(chuàng)造出更優(yōu)質(zhì)的VR內(nèi)容。

　　那么有的同學(xué)依然要問，我很懶，不想動(dòng)，又想玩VR，又不喜歡吐，還不想做手術(shù)電擊吃藥。有沒有能輕松坐著用鍵盤鼠標(biāo)玩，而且不暈的VR游戲呢？

　　對(duì)不起，這個(gè)和“錢多事少離家近的工作”一樣，真沒有。